新聞來源:國務(wù)院國資委網(wǎng)站
●企業(yè)家與市場經(jīng)濟(jì)相伴而生。可以說凡是企業(yè)家能夠像雨后春筍般的誕生,并茁壯成長的地方必定是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方。這些地方的特點(diǎn)是對企業(yè)家行為的文化認(rèn)同以及政府職能被相對嚴(yán)格限制在它具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域,且行為和管理規(guī)范,給企業(yè)家的誕生和成長留下廣闊的空間,造就了肥田沃土。
●我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個不創(chuàng)新就難以發(fā)展的階段,需要千千萬萬的企業(yè)家和創(chuàng)新者。故此,必須降低門檻,鼓勵大眾參與。大眾的普遍參與,不僅可以形成積極向上的創(chuàng)新氛圍,而且可以信息共享、創(chuàng)意涌動。
●一個國家要發(fā)展經(jīng)濟(jì),就必須創(chuàng)造能夠培育很多企業(yè)家和企業(yè)家精神的社會條件。一個地區(qū)要發(fā)展,最好的辦法是培育和吸引企業(yè)家。而不是政府直接扮演市場主體的角色。企業(yè)家群體涌現(xiàn)的地方,可以利用全中國的資源、全世界的資源??匆豢慈澜绨l(fā)達(dá)的國家,看一看全中國發(fā)達(dá)的地區(qū),我們完全可以得出這樣的結(jié)論:培育企業(yè)家精神和企業(yè)家比政府直接上項(xiàng)目要重要得多。
一個國家、一個地區(qū),欲要發(fā)展,必須有千千萬萬的企業(yè)家,這是最寶貴的資源,本文要論述的是企業(yè)家功能和企業(yè)家精神的培育。
企業(yè)家功能和企業(yè)家精神
市場經(jīng)濟(jì)體制造就了企業(yè)家,企業(yè)家促進(jìn)了市場經(jīng)濟(jì)體制的完善和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。企業(yè)家的功能是企業(yè)家精神的體現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)下企業(yè)家的功能如下:
1、高效地配置資源
人類所以在尋尋覓覓中選擇了市場經(jīng)濟(jì),就是因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)體制較之其他經(jīng)濟(jì)體,例如自然經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)能把給定的而且有限的資源高效配置,并且在高效配置的過程中形成的資源或者新的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要素。
市場配置資源實(shí)際上是活躍于市場經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)家在配置資源。企業(yè)家憑借他們獨(dú)到的“聰明”,可以敏銳地感覺和捕捉到難以被一般人認(rèn)識的稀缺信息,預(yù)感產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走勢,并由此做出配置資源的決策。正因?yàn)槿绱耍瑏啴?dāng)·斯密深刻地指出:“關(guān)于可以把資本用在什么種類的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)上面,其生產(chǎn)物能有最大價值這一問題,每一個人處在他當(dāng)?shù)氐奈恢?,顯然能判斷得比政治家和立法家好得多?!倍嗌倌暌院螅Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者馮·米賽斯也從信息的稀缺和差異的角度論證了企業(yè)家的功能和市場經(jīng)濟(jì)的必然。他指出,專家和領(lǐng)導(dǎo)所掌握的知識和信息,并不等同于人們處理和解決問題的全部知識和信息,因而由這種信息決定的決策只能由個人做出,或者必須有他的積極參與才能做出相應(yīng)的決策。另一位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者赫伯特·西蒙也認(rèn)為,由于人們、包括政府官員的理性有限,有效的制度安排可以最大限度地調(diào)動和利用人們掌握的全部信息,特別是企業(yè)家掌握的信息,這種信息是前沿的、預(yù)感的、冥冥之中的,是所謂的春江水暖鴨先知。企業(yè)家的行動本身就可以創(chuàng)造和傳達(dá)信息。
2、企業(yè)家的第二個功能是創(chuàng)新
馬克思在《資本論》里,在講到相對剩余價值的生產(chǎn)的時候,無意間揭示了近代資本主義是怎么發(fā)展的。近代工業(yè)資本主義發(fā)展的過程就是不斷創(chuàng)新的過程。通常資本家并不在意于平均利潤,在意的是超額利潤,或者說超額剩余價值,即不在于自己獲得剩余價值的絕對量,而在于相對量,在于比別人多多少。相對剩余價值是每個資本家都可以得到的,超額剩余價值只有率先創(chuàng)新的資本家才能得到,相對剩余價值是在個別資本家追逐超額剩余價值過程中形成的。個別資本家不安于現(xiàn)狀,率先通過創(chuàng)新打破已有的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)的平衡,獲得超額利潤,其他資本家紛紛跟上,隨之涌現(xiàn)一批相關(guān)的產(chǎn)業(yè),相關(guān)的企業(yè)家,相關(guān)的技術(shù),經(jīng)濟(jì)上升到一個新的均衡面。如此循環(huán)往復(fù),形成社會技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的波浪式的發(fā)展。這是一個不需要動員的過程。
有必要區(qū)分一下農(nóng)業(yè)文明條件下的創(chuàng)新和工業(yè)文明條件下的創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)文明條件下的創(chuàng)新主要是農(nóng)學(xué)、天文學(xué)、歷法,是服務(wù)于農(nóng)業(yè)文明條件下的主打產(chǎn)業(yè),即農(nóng)業(yè)加上家庭手工業(yè)。由于農(nóng)業(yè)文明下的分工和需求十分有限,因而創(chuàng)新也是十分有限的。在某種意義上,我們甚至可以說農(nóng)業(yè)文明下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度安排抑制了創(chuàng)新。工業(yè)文明下的分工不斷裂變,新的產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn),社會需求不斷拓展,是真正的供給側(cè),即馬克思所講的生產(chǎn)決定消費(fèi)。工業(yè)文明與市場經(jīng)濟(jì)是用不同概念表述的同一問題。
我們說企業(yè)家是創(chuàng)新的主體,其實(shí)更多的時候企業(yè)家并不直接從事技術(shù)層面操作的創(chuàng)新,所謂企業(yè)家的創(chuàng)新,更多的時候是企業(yè)家基于自己的敏感性,以及投入和產(chǎn)出的原則,指引創(chuàng)新的方向,衡量創(chuàng)新的市場價值。就創(chuàng)新的內(nèi)容而言,也不完全是局限于技術(shù)方面的創(chuàng)新。熊彼特認(rèn)為起碼應(yīng)當(dāng)包括五個方面,一是開創(chuàng)一種新的產(chǎn)品;二是采用一種新的生產(chǎn)方法;三是開辟一個新的市場;四是發(fā)現(xiàn)或控制一種新的材料;五是創(chuàng)造一種新的企業(yè)組織形式。創(chuàng)新是全方位的。沒有制度上的變革,就很難有技術(shù)上的創(chuàng)新。
3、企業(yè)家也可以尋租
企業(yè)家和所有的人一樣,都會在給定的條件下追求最大,追求最有利于自己的方案。在一個存在著大量的尋租機(jī)會的制度安排下,不排除官商勾結(jié),一夜暴富。馬克思曾經(jīng)在《資本論》第一卷的一個注釋中指出,“資本害怕沒有利潤或利潤太少,就像自然界害怕真空一樣。一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?,資本就膽大起來。如果有10%的利潤,它就保證到處被使用;有20%的利潤,它就活躍起來;有50%的利潤,它就鋌而走險(xiǎn);為了100%的利潤它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)”。避免尋租的辦法當(dāng)然可以加強(qiáng)對企業(yè)家的教育,但最好的辦法是在制度安排上杜絕尋租的機(jī)會。一旦無租可尋時,企業(yè)家精神就會被吸引到創(chuàng)新與資源配置的軌道上來。
企業(yè)家精神支撐著企業(yè)家功能?,F(xiàn)在看來企業(yè)家精神的基本內(nèi)容包括:第一,有著強(qiáng)烈的探索未知領(lǐng)域的沖動,永遠(yuǎn)充滿好奇,常常有不同于常人的奇想,充滿浪漫。第二,堅(jiān)韌不拔,咬定青山不放松,堅(jiān)持并愈挫愈勇。第三,愛學(xué)習(xí),積極接受新鮮事物。追求永無盡頭,永不滿足。第四,誠信。企業(yè)家精神就是市場經(jīng)濟(jì)的要求。誠信是其主要內(nèi)容。不誠信就會被淘汰出局。誠信是無形資產(chǎn)。第五,協(xié)調(diào)和合作。能夠協(xié)調(diào)好各方面的關(guān)系,化不利為有利,利用好各種社會資源。第六,遵紀(jì)守法,認(rèn)真履行企業(yè)的社會責(zé)任,善待員工,善待社區(qū),善待自然。
推動我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在
中國歷史上是自然經(jīng)濟(jì),又搞了幾十年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),企業(yè)家精神以及企業(yè)家本身對我們而言相當(dāng)稀缺。為此必須:
1、大力推進(jìn)改革,完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。
企業(yè)家與市場經(jīng)濟(jì)相伴而生??梢哉f凡是企業(yè)家能夠像雨后春筍般的誕生,并茁壯成長的地方必定是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方。這些地方的特點(diǎn)是對企業(yè)家行為的文化認(rèn)同以及政府職能被相對嚴(yán)格限制在它具有比較優(yōu)勢的領(lǐng)域,且行為和管理規(guī)范,給企業(yè)家的誕生和成長留下廣闊的空間,造就了肥田沃土。如果政府管得太多,企業(yè)家活動空間狹小,就很難成就企業(yè)家。更難造就大企業(yè)家。
2、造就企業(yè)家產(chǎn)生和成長的社會文化氛圍。
前資本主義認(rèn)為錢是可惡之源。資本主義(或者說最初的市場經(jīng)濟(jì))在走向勝利前發(fā)生過激烈的爭論,爭論的結(jié)果達(dá)成了兩項(xiàng)最基本的共識:一是從厭惡商業(yè)到推崇商業(yè)。經(jīng)濟(jì)思想史學(xué)者赫希曼指出:爭論的結(jié)果人們認(rèn)識到“哪里有善良的風(fēng)俗,哪里就有商業(yè),哪里有商業(yè),哪里就有善良的風(fēng)俗”。就是說,合法的賺取利潤,不僅為社會創(chuàng)造財(cái)富,而且創(chuàng)造良好的社會秩序。相對于我國封建社會的重農(nóng)輕商、重本抑末、官本位,是一種顛覆性的思想變革。二是正確的社會評價體系。這個評價體系的核心是只要發(fā)揮了自己的比較優(yōu)勢,為社會做出了貢獻(xiàn)就是最優(yōu)秀的,就生而平等。企業(yè)家為社會創(chuàng)造了財(cái)富,應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值目隙ê妥鹬?。在這樣的體制背景下,不存在“官”本位?!肮佟北疚皇寝r(nóng)業(yè)文明下人們實(shí)現(xiàn)自我價值的空間和途徑十分狹小的產(chǎn)物。試想,當(dāng)所有的聰明人都對為仕趨之若鶩的時候,這樣的社會經(jīng)濟(jì)能發(fā)展嗎?第三,社會應(yīng)當(dāng)包容任何創(chuàng)新伊始的“異端邪說”,——創(chuàng)新的特征是不合于慣常的邏輯和思考。
3、切實(shí)保護(hù)產(chǎn)權(quán),此點(diǎn)不僅為市場經(jīng)濟(jì)所必須,而且是當(dāng)前的迫切需要。
保護(hù)產(chǎn)權(quán),不僅包括物質(zhì)財(cái)富的產(chǎn)權(quán),而且包括知識產(chǎn)權(quán),是市場經(jīng)濟(jì)的基本要件。市場經(jīng)濟(jì)是以交易為前提。馬克思說,商品不能自己到市場上去,不能自己去交換。因此,我們必須找尋他的監(jiān)護(hù)人,商品所有者,即產(chǎn)權(quán)所有者。斯密在論述市場經(jīng)濟(jì)的制度框架時,也把保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯作為其邏輯前提。在一個產(chǎn)權(quán)不明確,也談不上保護(hù)的社會里無法進(jìn)行交易,無法推行市場經(jīng)濟(jì)體制,更談不上創(chuàng)新和長期行為。
現(xiàn)實(shí)生活中保護(hù)產(chǎn)權(quán)的問題俞顯迫切。馬克思在《資本論》的一個注釋里指出,“資本逃避內(nèi)亂和紛爭,它的本性是膽怯的”。一旦環(huán)境不好,資本就會走路。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特也曾經(jīng)告誡:“歷史告訴我們,技術(shù)和商業(yè)是會從一個城市轉(zhuǎn)移到另一個城市,從一個國家轉(zhuǎn)移到另一個國家的。它們在本土受到了迫害、壓制,就會逃避到別的城市、別的國家,在那里尋求自由、安全和支持”。我們應(yīng)當(dāng)保護(hù)各方面的產(chǎn)權(quán),使企業(yè)家安心服務(wù)于祖國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。
4、降低進(jìn)入門檻,平等進(jìn)入、平等競爭。
我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了一個不創(chuàng)新就難以發(fā)展的階段,需要千千萬萬的企業(yè)家和創(chuàng)新者。故此,必須降低門檻,鼓勵大眾參與。大眾的普遍參與,不僅可以形成積極向上的創(chuàng)新氛圍,而且可以信息共享、創(chuàng)意涌動。這就如同一項(xiàng)體育活動,一旦在一個國家成為全民運(yùn)動,那么,這個國家在該項(xiàng)賽事中更容易取得好的成績,就會涌現(xiàn)更多成功的企業(yè)家。在我國,企業(yè)家涌現(xiàn)多的地方,大眾的廣泛參與和社會的認(rèn)同是其中的主要原因。
據(jù)上所述,一個國家要發(fā)展經(jīng)濟(jì),就必須創(chuàng)造能夠培育很多企業(yè)家和企業(yè)家精神的社會條件。一個地區(qū)要發(fā)展,最好的辦法是培育和吸引企業(yè)家。而不是政府直接扮演市場主體的角色。企業(yè)家群體涌現(xiàn)的地方,可以利用全中國的資源、全世界的資源。政府直接扮演市場主體,其行為是扭曲的,效果是不佳的。看一看全世界發(fā)達(dá)的國家,看一看全中國發(fā)達(dá)的地區(qū),我們完全可以得出這樣的結(jié)論:培育企業(yè)家精神和企業(yè)家比政府直接上項(xiàng)目要重要得多。(李義平)